VIP

台媒:吴茂昆“拔管” 民进党打压异己不惜自毁形象

2018年04月28日 09:56:00来源:bet36体育在线直播

  台当局“教育部”“卡管”四个月之后,终于由满身争议的吴茂昆接替潘文忠跑完最后一里路,宣布驳回台大遴选会的决定,正式“拔管”。bet36体育在线投注《联合报》今日发表评论文章指出,一个自诩民主进步的政党,当年也曾参与推动校园民主;到头来,却为了打压异己不惜自毁形象,践踏民主“法治”,把“包容”和“依法行政”都踩在脚下。对“台独工作者”的赖清德而言,为了壮大“台独”基业,再怎么蛮横都无所谓吗?

  社论摘编如下:

  台当局“教育部”“卡管”四个月之后,终于由满身争议的吴茂昆接替潘文忠跑完最后一里路,宣布驳回台大遴选会的决定,正式“拔管”。这项决定,不脱一直以来台当局高层必欲“卡管”的政坛传闻,因此吴茂昆的这次“业绩”,充其量只是根据高层写好的脚本行事。更准确地说,“拔管”其实是“台独工作者”赖清德为了向“独派”邀功所打造的功德碑;唯因如此,台当局“行政院”才能共同做出如此自毁形象、践踏“法治”、羞辱学术的焦土决定。

  当朝韩正在举行历史性的和平会谈之日,bet36体育在线投注却在大搞民主“内战”,一进一退之间,更反衬bet36体育在线投注内耗之可怕。潘文忠拗了一百多天却无法得逞的事,为何吴茂昆一周就能搞定?原因不难想象:潘文忠虽坚定执行“卡管”计划,其心中仍有一道良知底线自觉难以违背,而不愿背负践踏校园自主的黑锅。至于吴茂昆,则深知这是他“入阁”的首要差事,尤其连日来自己已争议缠身,唯有全力表态效忠,才能换取赖清德和民进党未来对他的庇护。也因此,拔除管中闵所涉及的“法理”、正当性和后遗症,自完全不在其考虑范围。

  台当局“教育部”昨天驳回台大的遴选决定,理由十分暧昧,称是“学术伦理及基本诚信未被彰显”,并要求台大再度审视所有数据后,重新进行遴选。行使极滋争议的否决权,台当局“教育部”却仅提出如此简略的说词,显然避重就轻,它不仅无法确切指出管中闵的学术伦理和诚信缺失何在,对台大遴委会如何未遵守遴选准则更是语焉不详。在动员台当局各部门进行了四个月的罗织之后,竟然只拿得出如此轻薄的说法,若非自觉心虚,恐怕就是知道已下不了台,只好硬干了。

  回顾四个月来台当局“教育部”“卡管”的诸多说词,台大其实早已一一答复,台当局却故意置若罔闻。在管中闵的“独董”争议部分,台当局“教育部”指控管中闵未诚实“揭露”董事身分,又咬定蔡明兴未“回避”出任遴选委员导致程序瑕疵。其事实是,管中闵去年六月担任“台哥大”独董前,曾向校方提出申请并获核准,这表示台大校方当然“知情”,与揭不揭露无关。至于蔡明兴,则是以校友身分获选拔为遴委,而根据“大学校长遴选委员会组织及运作办法”,两人的关系并无“回避”之必要。何况,管中闵在最后的得票中领先第二人选三票之多,蔡明兴并非关键一票。至于管中闵十三年间赴陆28次,其中21次经台当局“内政部”核准,另七次由台当局“内政部审查会”核准,试问,其涉及的学术伦理问题会比吴茂昆严重吗?

  “拔管”演到今天,外界可以清楚看到更多事实,这起事件应该是台当局高层操作的政治打压行动。原因是:一,这是高度政治性的行动,非台当局“教育部”层级所能发动;二,若是潘文忠一手发起,他不可能中途弃守;三,潘文忠在前一波“内阁”改组即提出辞呈,却遭赖清德强留,而吴茂昆的任命也是赖清德之意;四,台当局“教育部”在难以决断的情况下,转而升高层级召开“跨部会会议”,即可证明此事完全是台当局“行政院”主导。

  更可怕的是,一个自诩民主进步的政党,当年也曾参与推动校园民主;到头来,却为了打压异己不惜自毁形象,践踏民主“法治”,把“包容”和“依法行政”都踩在脚下。对“台独工作者”的赖清德而言,为了壮大“台独”基业,再怎么蛮横都无所谓吗?

[责任编辑:王鑫]

相关内容

京ICP备13026587号 京ICP证130248号京公网安备110102003391网络传播视听节目许可证0107219号

关于我们|本网动态|转载申请|投稿邮箱|联系我们|版权申明|法律顾问|违法和不良信息举报电话:86-10-53610172